La importancia del cumplimiento de la obligación del Reporte de Operación Sospechosa (ROS) de blanqueo de capitales algunas consideraciones generales

The importance of compliance with the obligation of the Suspicious Operation Report (ROS) of money laundering some general considerations

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/cc3.4-42

Palabras clave:

Blanqueo de Capitales,, Reporte de Operación Sospechosa (ROS), , Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), , GAFI,, Cumplimiento,, Omisión, , Posición de Garante.

Resumen

En la lucha contra el Blanqueo de Capitales o Lavado de Activos, la efectividad de la tarea conocida como Reporte de Operación Sospechosa (ROS), sin duda constituye uno de los principales escudos de protección para los Sujetos Obligados a la Prevención con Enfoque Basado en Riesgo (EBR). Se erige como una de las fuentes informativas más relevantes para la labor analítica de una Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), es el punto de partida indiciario para subsecuentes procesos de investigación, de juzgamiento y de aplicación de medidas penales.  El ROS es un aliciente primordial para la toma de decisiones en políticas administrativas, penales y criminológicas para su enfrentamiento en su doble perfil: tanto como Riesgo y tanto como Delito.  Y todo ello a paso acelerado toda vez que, además de la gravedad del Lavado de Activos por la devastación que representa a la estabilidad del orden socio-económico-financiero de un país, la implementación y efectividad de los mecanismos de lucha contra este fenómeno, están siendo cada vez más monitoreados y calificados permanentemente por organismos internacionales especializados en la materia, y cuyos informes sirven de criterio básico para medir el Riesgo-País, y por consiguiente verdadero radar para la atracción de inversiones lícitas.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Heynar Francisco Martínez Morales, Universidad de Granada

Abogado-Consultor en Anti Lavado de Activos y FT/FP

Firma PLECA LEGAL & COMPLIANCE,

Profesor de ALA/CFT-FP y Cumplimiento Regulatorio

Universidad Internacional para el Desarrollo Sostenibles (UNIDES) Managua, Nicaragua

Doctorando en Criminología - Universidad de Granada, España

heynarmartinez@yahoo.es

Citas

Blanco Cordero, I. (2020). Responsabilidad penal de las empresas multinacionales por delitos de corrupción en las transacciones comerciales internacionales y ne bis in ídem. En Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. España, 2020.

Blanco Cordero, I. (2020) Blanqueo de capitales, intercambio de información y grupos financieros: Obligación de las sucursales o filiales de entidades de crédito pertenecientes a grupos financieros europeos de contar con la información de las posiciones de sus clientes nacionales en otras entidades del grupo. En Revista Electrónica La Ley Digital. España.

Blanco Cordero, I. (2015). El Delito de Blanqueo de Capitales (4ª. ed.), Aranzadi, Pamplona. España.

Blanco Cordero, I. (2009). Eficacia del Sistema de Prevención del Blanqueo de Capitales. Estudio del Cumplimiento Normativo (Compliance) desde una Perspectiva Criminológica. En Eguzkilore Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. No 23. San Sebastián, España. pp. 117-138.

Chanjan Documet, R. y Torres Pachas, D. (2022). Lecciones sobre el delito de lavado de activos y el proceso de extinción de dominio. 1ª. Ed., Instituto de Democracia y Derechos Humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Convención de la ONU Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, del año 1988. https://www.un.org/es/

Convención de la ONU para la Represión de la Financiación del Terrorismo, del año 1999. https://www.un.org/es/

Convención de la ONU Contra la Delincuencia Organizada Transnacional, del año 2001. https://www.un.org/es/

Convención de la ONU Contra la Corrupción, del año 2003. https://www.un.org/es/

Cuadrado Ruíz, M. A. (2000). Posición de Garante. En Revista de Derecho Penal y Criminología. 2da. Época, No. 6. España. pp. 11-68.

Cuadrado Ruíz, M. A. (1998). La responsabilidad por omisión de los deberes del empresario. 1ª. Ed. Bosch. España.

Directiva de la Unión Europea (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32015L0849

Dos Santos Flôres, Vinícius (2020). Compliance Handbook, Una guía histórica, conceptual y técnica. Interact Solutions Ltda. 3ª Ed. Lajeado. Brasil.

Estándares Internacionales sobre la lucha contra el Lavado de Activos, el Financiamiento del Terrorismo, y el Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Actualización a julio 2022. https://www.fatf-gafi.org/

Fabián Caparrós, E. (2013). Los Tipos de Omisión en el Marco del Lavado de Activos. En Derecho Penal Contemporáneo. Revista internacional, No. 42. Colombia, pp. 31-71.

Fabián Caparrós, E. (2010). Algunas Observaciones sobre el Blanqueo Imprudente de Capitales (Aspectos Doctrinales y Jurisprudenciales). En Revista Justitia No. 8. Dialnet. España. pp. 59-86. DOI: https://doi.org/10.15332/iust.v0i8.909

Informes de Evaluación Mutua (IEM) e Informes de Seguimiento del GAFI y del GAFILAT de los siguientes países: España, Nicaragua y Panamá. https://www.fatf-gafi.org/

Informe de Octubre del 2022, del Índice Antilavado de Activos del Centro Internacional de Recuperación de Activos del Instituto sobre Gobernabilidad de Basilea (Basel Institute on Governance. https://index.baselgovernance.org/ranking

Ley Orgánica No. 10/1995 de 1995: Código Penal. publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), No. 281 del 24 de Noviembre del 1995. Y reformas. España.

Ley No. 10/2010 del 2010: Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y de la Financiación del Terrorismo, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), No. 103 del 29 de Abril del 2010. Y reformas. España.

Ley No. 641 de 2007: Código Penal, publicado en el Diario Oficial La Gaceta No. 83, No. 84, No. 85, No. 86 y No. 87, del 5, 6, 7, 8 y 9 de Mayo del 2008. Y reformas. Nicaragua.

Ley No. 976 de 2018: Ley de la Unidad de Análisis Financiero; publicada en el Diario Oficial La Gaceta No. 138 del 20 de Julio del 2018, y posteriores reformas por Ley No. 1002, publicada en el Diario Oficial La Gaceta No. 176 del 13 de Septiembre del 2019. Nicaragua.

Ley No. 977 del 2018: Ley Contra el Lavado de Activos, el Financiamiento al Terrorismo y el Financiamiento a la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva; publicada en el Diario Oficial La Gaceta No. 138 del 20 de Julio del 2018, y posteriores reformas por Ley No. 1000, publicada en el Diario Oficial La Gaceta No. 157 del 19 de Agosto del 2019, y por Ley No. 1072, publicada en el Diario Oficial La Gaceta No. 89 del 15 de Mayo del 2021. Nicaragua.

Ley No. 14 de 2007: Código Penal, publicada en Gaceta Oficial No. 25796 del 22 de mayo del 2007. Y reformas. Panamá.

Ley No. 23 del 2015: Ley de medidas para prevenir el Blanqueo de Capitales, Financiamiento del Terrorismo y Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, publicada en Gaceta Oficial No. 27768-B 27 de Abril de 2015. Y reformas. Panamá.

Real Decreto No. 304/2014: Reglamenta de la Ley 10/2010, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), No. 110 del 06 de Mayo del 2014. España.

Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU No.1373, No. 1267 y No.1540. https://www.un.org/securitycouncil/es

Tabla consolidada de calificaciones de evaluación publicada por GAFI el 05 de Octubre del 2022. http://www.fatf-gafi.org/publications/mutualevaluations/documents/assessment-ratings.html

Descargas

Publicado

2023-01-31

Cómo citar

Martínez Morales, H. F. (2023). La importancia del cumplimiento de la obligación del Reporte de Operación Sospechosa (ROS) de blanqueo de capitales algunas consideraciones generales: The importance of compliance with the obligation of the Suspicious Operation Report (ROS) of money laundering some general considerations. Constructos Criminológicos, 3(4), 41–62. https://doi.org/10.29105/cc3.4-42

Número

Sección

Artículos