La destrucción de lo otro

violencia feminicida y capitalismo gore en el México contemporáneo

Resumen

Este artículo analiza la violencia feminicida en México desde una perspectiva histórico-social y psicosocial, situándola en el marco del capitalismo gore propuesto por Sayak Valencia. Partiendo de casos paradigmáticos —como los feminicidios de Ecatepec, San Quintín, Toluca y el perfil de un feminicida serial— se explora cómo la violencia extrema no es un simple exceso individual, sino una práctica inserta en un sistema que convierte los cuerpos en mercancía, mensaje y recurso de poder. Retomando las reflexiones de Georges Bataille y Michel Foucault sobre Gilles de Rais y Pierre Rivière, se problematiza el “mutismo institucional” que, lejos de garantizar justicia, reproduce impunidad y normaliza la violencia. El artículo propone entender la violencia feminicida como síntoma de la erosión del orden simbólico y político que debería proteger la vida, y no únicamente como resultado de patologías individuales. En diálogo con Byung-Chul Han, Sayak Valencia y Yago Franco, se examina la producción de subjetividades ultraviolentas —los “sujetos endriagos” de Valencia— como resultado de la precarización económica, el hiperconsumo frustrado y la espectacularización mediática del crimen. Finalmente, se argumenta que enfrentar la violencia feminicida requiere un abordaje interdireccional que visibilice las redes estructurales, simbólicas y económicas que la sostienene, proponiendo marcos de acción orientados a la justicia, la autonomía colectiva y la reconfiguración de los imaginarios sociales.