Acerca de la responsabilidad penal:

Reconstrucción y sistematización de sus acepciones teórico-conceptuales en el campo de la criminología

Autores/as

  • Osvaldo Héctor Varela Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires
  • Gabriela Rojas Breu FACULTAD DE PSICOLOGÍA, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES https://orcid.org/0000-0003-2452-2121

DOI:

https://doi.org/10.29105/cc1.1-2

Palabras clave:

Prisión, Criminología, Psicología Jurídica, Responsabilidad Penal, Derecho Penal

Resumen

La responsabilidad penal es un concepto estructural dentro de la criminología. Sin embargo, la formulación discursiva que soporta dicho concepto admite distintas lógicas y contenidos, siendo relevante realizar una sistematización y revisión de este constructo según sus diversos contextos de enunciación considerando las grávidas consecuencias teóricas e institucionales que se desprenden de su conceptualización. Por tal motivo, este trabajo tiene por objeto identificar las diversas acepciones teórico-conceptuales que asume la responsabilidad penal en discursos referenciales de la criminología tales como el de la escuela de derecho penal liberal clásica, la escuela positiva, la nueva criminología, la criminología aplicada y la psicología jurídica asociada a la función clínica del derecho. El trabajo presenta un diseño de carácter descriptivo e interpretativo. Las categorías de investigación serán de exclusivo alcance cualitativo, al tiempo que los procedimientos consistirán en el relevamiento de fuentes secundaria y la revisión bibliográfica. Se concluye que la responsabilidad penal va a asumir distintos estatutos según la gravitación y conceptualización de los elementos que la integran: la reacción penal, el acto delictivo y el autor de dicho acto. De esta manera, la responsabilidad podrá ser consabida como responsabilidad moral, social, judicial o subjetiva.  Del relevamiento expuesto, no obstante, es dable extraer un elemento recurrente: el ostracismo al que es compelida la dimensión subjetiva, lo cual ubica a la psicología jurídica en posición de recuperar y preservar aquella dimensión para que la pena no sea degradada a la lógica del castigo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Gabriela Rojas Breu, FACULTAD DE PSICOLOGÍA, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Psicóloga clínica, forense, criminológa. Docente e investigadora.

Servicio Penitenciario Federal, Universidad de Buenos Aires, Justicia Nacional

Citas

Andrews, D. A. & Bonta, J. (1994). The psychology of criminal conduct [La psicología de la conducta delictiva]. (1ª ed.). Anderson.

Anitua, G.I. (2005). Historia de los pensamientos criminológicos. Ed. Del Puerto.

Baratta, A. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Introducción a la sociología jurídico penal. Siglo.

Basaglia, F. (1987). Los crímenes de la Paz. Siglo XXI

Beccaria, C. (1764). De los delitos y de las penas. Aguilar.

Carrara, F. (1889). Programa del curso derecho criminal. Lucca

Elbert, C.A. (2010). Manual básico de criminología (4ta ed.). Eudeba

Farrall, S. (2002). Rethinking What Works with Offenders: Probation, Social Context and Desistance from Crime [Repensar lo que funciona con los delincuentes: libertad condicional, contexto social desistimiento del crimen]. Willan Publishing.

Ferri, E. (1884). Sociología criminal. Centro editorial del Góngora, 1907

Garofalo, R. (1885). La criminología. Estudio sobre el delito y la teoría de la represión. Olejnik

Gerez Ambertín, M. (Ed.). (2004). Culpa, responsabilidad y castigo. (Vol. 1). Buenos Aires: Letra Viva.

Gerez Ambertín, M. (Ed.) (2006). Culpa, responsabilidad y castigo. (Vol. 2). Buenos Aires: Letra Viva.

Gerez Ambertín, M. (Ed.) (2010). Culpa, responsabilidad y castigo. (Vol. 3). Buenos Aires: Letra Viva.

Grispigni, F. (1947). Derecho penal italiano. (1ra Ed.). Giuffré

Grüner, E. (2007). Las formas de la espada. Miserias de la teoría política de la violencia. Colihue.

Heller H. (1992). Teoría del Estado. FCE.

Laub, J., y Sampson, R. (2003). Shared Beginnings, Divergent Lives: Delinquent Boys to Age Seventy [Comienzos compartidos. Vidas divergentes: jóvenes delincuentes hasta los setenta años]. Harvard University Press.

Lombroso, C. (1876). L' uomo delincuente [El hombre delincuente]. Ulrico Hoepli editore.

Llull Casado, V. (2015). ¿Enajenados? Responsabilidad en la locura criminal. Buenos Aires: Letra Viva

Llull Casado, V. (2019). Las coordenadas del crimen. Entre época y estructura. Letra Viva

Llull Casado, V. (2020). Teoría del delito y función del perito psicólogo. En O. H. Varela (Ed.). Psicología Jurídica. 30 años construyendo saberes. (pp. 61-75). JCE Ediciciones.

Martinson, R. (1979). New Findings, New Views: A note caution regarding sentencing reform [Nuevos hallazgos, nuevos puntos de vista: una nota de advertencia sobre la reforma de las sentencias]. Hofstra Law Review, 7(2): 243-258.

Maruna, S. (2001). Making Good [Haciendo bueno]. American Psychological Association.

Pavarini M. (1983). Control y dominación. Teorías criminológicas burguesas y proyecto hegemónico. Siglo XXI.

Prieto, M.P. (2004). Criminología. Ediar

Pujó, M. (2010). Crímenes y pecados. Psicoanálisis y el hospital, 38: 92-100

Rodríguez, J. (2021). La responsabilidad de los adolescentes infractores. Trabajo inédito.

Rojas Breu, G., Marqués, R. (2020). Sujetos atravesados por las transgresiones. En O.H. Varela (Ed.). Psicología Jurídica. 30 años construyendo saberes (pp. 101-132). JCE.

Rojas Breu, G. (2020). Criminología del acto, política o de autor: las fórmulas de la sinécdoque y el imperativo de integración [Trabajo libre]. XII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVII Jornadas de Investigación. XVI Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR.. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.

https://www.aacademica.org/000-007/865

Sarrulle, O. (2006) El sentido de la pena en el derecho penal argentino. La culpabilidad en el derecho. En M. Gérez Ambertín (Ed.). Culpa, responsabilidad y castigo. Vol. 1 (pp. 31 -36). Letra Viva.

Simonetti, J.M., Virgolini, J. (2003). Criminología, política y mala conciencia. Editores de Puerto.

Tendlarz, S. y García, C. (2008). A quién mata el asesino. Grama ediciones

Trotter, C., McIvor, G. & Mc-Neill, F. (Eds.) (2016). Beyond the Risk Paradigm in Criminal Justice [Más allá del paradigma del riesgo en la justicia penal]. Palgrave Macmillan

Varela, O.H. (Ed.). (2020). Psicología jurídica. 30 años construyendo saberes. JCE Ediciones.

Virgolini J. (2005). La razón ausente: ensayo sobre criminología y crítica política. Ediciones del Puerto

Weaver, B. (2015). Offending and Desistance [Ofensa y desistimiento]. Routledge.

Zaffaroni R.E. (2003). Criminología: aproximación de un margen. Bogotá: Editorial Temis.

Zaffaroni, E., Slokar, A. y Alagia, A. (2002). Derecho Penal. Parte General. Ediar.

Zaffaroni, E. R. (2005). En busca de las penas perdidas (Deslegitimación y dogmática jurídico-penal). Ediar

Zaffaroni, E. (2011). La palabra de los muertos: conferencias de criminología cautelar. Ediar.

Zaffaroni, E. (2012). Estructura básica del derecho penal. Ediar.

Descargas

Publicado

2021-08-31

Cómo citar

Varela, O. H., & Rojas Breu, G. (2021). Acerca de la responsabilidad penal:: Reconstrucción y sistematización de sus acepciones teórico-conceptuales en el campo de la criminología. Constructos Criminológicos, 1(1), 7–26. https://doi.org/10.29105/cc1.1-2