The human right to health in the Brazilian penitentiary system during the COVID-19 pandemic
The case of Goiás
DOI:
https://doi.org/10.29105/cc5.8-103Keywords:
human rights, right to health, COVID-19, penitentiary systemAbstract
This study analyzes the protection of the social right to health for the prison population during the management of the health crisis caused by the new coronavirus in the Brazilian state of Goiás. To address this issue, both the structural problems in the provision of fundamental health guarantees for inmates in Brazil and the development of the COVID-19 health crisis in the prison units of Goiás are examined. The study is qualitative in nature and is based on a bibliographic and documentary review, prioritizing as sources the public regulations issued by the Government of the State of Goiás and the General Directorate of the Penitentiary System during the period from March 2020 to March 2021. The findings show that, in the analyzed temporal and spatial context, the state government did not effectively guarantee the social right to health for prisoners. This finding results in a severe detriment to the protection of human rights, exceeds the scope of ius puniendi, and constitutes an abuse of the state's punitive power, thus amounting to a flagrant unconstitutional state of affairs that must be addressed both during the pandemic and after the health emergency has ended.
Downloads
References
Baratta, A. (2002). Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal (3a ed.). Rio de Janeiro: Revan.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Planalto. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. Ministério da Saúde. (2020). DATASUS. Portal da Saúde. http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=02
Brasil. Supremo Tribunal Federal. (2015). Medida Cautelar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347/DF (Relator: Ministro Marco Aurélio). Brasília.
Brasília. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. (2020). https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMjU3Y2RjNjctODQzMi00YTE4LWEwMDAtZDIzNWQ5YmIzMzk1IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9
Cahali, Y. S. (2012). Responsabilidade Civil do Estado (4a ed.). São Paulo: Revista dos Tribunais.
Dallari, S. G. (1988). O direito à saúde. Revista de Saúde Pública, 22(1), 57–63. https://doi.org/10.1590/S0034-89101988000100008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89101988000100008
Feltran, G. (2018). Irmãos: uma história do PCC. Rio de Janeiro: Companhia das Letras.
Ferreira, S. L., & De Araújo, D. P. (2016). O Estado de Coisas Inconvencional: trazendo a Corte Interamericana de Direitos Humanos para o debate sobre o sistema prisional brasileiro. Revista Publicum, 3(3), 67–82. https://doi.org/10.12957/publicum.2016.24090 DOI: https://doi.org/10.12957/publicum.2016.26042
Furukawa, N. (2008). O PCC e a gestão dos presídios em São Paulo. Estudos - CEBRAP, 80, 21–41. https://doi.org/10.38116/cebrap80f DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-33002008000100003
Goiás. Secretaria da Casa Civil. (2020a). Decreto 9.633. https://www.casacivil.go.gov.br/legislações-e-atos-oficiais/legislações-diversas-new.html?view=article&id=9033&catid=159
Goiás. Secretaria da Casa Civil. (2020b). Decreto 9.638. https://legisla.casacivil.go.gov.br/pesquisa_legislacao/103035/decreto-9638
Goiás. Secretaria da Casa Civil. (2020c). Decreto 9.692. https://legisla.casacivil.go.gov.br/pesquisa_legislacao/103263/decreto-9692
Google. (2021). Google Notícias. https://news.google.com/covid19/map?hl=pt-BR&mid=%2Fm%2F015fr&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419
Monteiro, F. M., & Cardoso, G. R. (2013). A seletividade do sistema prisional brasileiro e o perfil da população carcerária: um debate oportuno. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 13(1), 93–109. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2013.1.13143 DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2013.1.12592
Paim, J. S. (2013). A constituição cidadã e os 25 anos do Sistema Único de Saúde (SUS). Cadernos de Saúde Pública, 29(10), 1927–1936. https://doi.org/10.1590/0102-311x00099513 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00099513
Sarmento, D. (2018). As masmorras medievais e o Supremo. Jota. https://www.jota.info/stf/do-supremo/constituicao-e-sociedade-masmorras-medievais-e-o-supremo-06012015
Soares Filho, M. M., & Bueno, P. M. M. G. (2016). Demografia, vulnerabilidades e direito à saúde da população prisional brasileira. Ciência & Saúde Coletiva, 21(7), 1999–2010. https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.19422015 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015217.24102015
Sutherland, E. H. (1940). A Criminalidade de Colarinho Branco. American Sociological Review, 5(1), 1–12. https://doi.org/10.2307/2083937 DOI: https://doi.org/10.2307/2083937
Wacquant, L. (1999). As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Zahar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Heitor de Carvalho Pagliaro, Rafael Duarte Soares Moura, Rafael Gonçalves da Silva

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (Véase El efecto del acceso abierto).